AREsp 2519504 - ACORDAO
Por faltar impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, aplica-se o verbete 182 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido, observando-se ainda que o recurso especial foi obstruído pelas Súmulas 284 do STF e 7 do STJ quanto à admissibilidade e ao reexame de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Inovação Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ quando o agravante não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 2 Óbice das Súmulas 7/STJ e 284/STF à admissibilidade do recurso especial
- 3 Inovação recursal por matérias suscitadas apenas na via regimental
Ratio Decidendi
Por faltar impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, aplica-se o verbete 182 da Súmula do STJ, razão pela qual o agravo regimental não foi conhecido, observando-se ainda que o recurso especial foi obstruído pelas Súmulas 284 do STF e 7 do STJ quanto à admissibilidade e ao reexame de provas.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment