AREsp 2404164 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: WILTON RODRIGUES DO CARMO; Agravante: SINARA CRUZ DE SA DO CARMO; Agravado: JUCELINO LIMA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Bem De Família
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILTON RODRIGUES DO CARMO
Agravante
SINARA CRUZ DE SA DO CARMO
Agravante
JUCELINO LIMA SOARES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment