AREsp 2444421 - ACORDAO

AREsp 2444421 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos apontados na decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo e nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Da Quarta Turma (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Aplicação Por Analogia Da Súmula 182/stj, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Da Quarta Turma (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 como óbices à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos apontados na decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a incidência das Súmulas 5 e 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Não conheço do agravo em recurso especial.