AREsp 2586925 - ACORDAO

AREsp 2586925 - ACORDAO

Como a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), aplica-se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido (julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido (julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma)

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Inadmissão do recurso especial por ausência de demonstração de afronta a dispositivo legal, aplicação da Súmula 7/STJ e divergência não comprovada

Ratio Decidendi

Como a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ e a divergência não comprovada), aplica-se a Súmula 182 do STJ e o art. 1.021, §1º, do CPC, de modo que o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.