AREsp 2550831 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182/STJ, especialmente quanto aos pontos relativos à ausência de violação do art. 489 do CPC/2015 (Súmula...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido Pelo Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido Pelo Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 quanto à necessidade de reexame de provas e à violação do art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182/STJ, especialmente quanto aos pontos relativos à ausência de violação do art. 489 do CPC/2015 (Súmula 83/STJ) e à impossibilidade de reexame de provas para majorar o quantum (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Majoarei os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment