AREsp 2485423 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; ademais, a decisão de inadmissão deve ser atacada em sua integralidade e a alegação de não incidência da Súmula n. 83...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALEX RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido Pela Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX RODRIGUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido Pela Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Requisitos para impugnação da incidência da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; ademais, a decisão de inadmissão deve ser atacada em sua integralidade e a alegação de não incidência da Súmula n. 83 exige demonstração por meio de jurisprudência contrária, o que não foi apresentado, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment