AREsp 2866323 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e analítica, a incidência da Súmula n. 284 do STF apontada como motivo de inadmissibilidade; assim aplicou-se o art. 932, III, do CPC e impôs-se a manutenção do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO DENEZ e outros (MARCOS e outros)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão De Mérito Sobre O Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284 Do STF, Art. 932, III, Do CPC, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DENEZ e outros (MARCOS e outros)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão De Mérito Sobre O Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 284 do STF)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC pela ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e analítica, a incidência da Súmula n. 284 do STF apontada como motivo de inadmissibilidade; assim aplicou-se o art. 932, III, do CPC e impôs-se a manutenção do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos que lhe deram causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment