AREsp 2888732 - ACORDAO

AREsp 2888732 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e específica, o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7/STJ), violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que, conforme a Súmula n. 182/STJ e o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: MARIA APARECIDA DE SOUZA CORREA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade Cpc/2015, Súmula 7/stj, Ônus Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA DE SOUZA CORREA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Não impugnação específica do fundamento da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Art. 1.021, § 1º, CPC/2015 - ônus da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e específica, o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7/STJ), violando o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que, conforme a Súmula n. 182/STJ e o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno