AREsp 3071648 - ACORDAO

AREsp 3071648 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o relativo à Súmula 7/STJ, caracterizando a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RODRIGO DE BAIRROS JAQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (julgamento Pela Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental
Direito Processual Civil Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Agravo Regimental

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DE BAIRROS JAQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (julgamento Pela Turma)

  1. 1 Se o agravo regimental impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de fundamento (ex.: Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o relativo à Súmula 7/STJ, caracterizando a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.