AREsp 1757019 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não atacaram, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ; por essa razão a decisão agravada foi mantida em seus próprios...
Source-derived case information.
- Parties
- AGRAVANTE: ALBERTO MARTINS CHAVES; AGRAVANTE: CASSIO MARTINS CHAVES; AGRAVANTE: FLAVIO MARTINS CHAVES; AGRAVADO: SOMAGA EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Majoração De Honorários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO MARTINS CHAVES
AGRAVANTE
CASSIO MARTINS CHAVES
AGRAVANTE
FLAVIO MARTINS CHAVES
AGRAVANTE
SOMAGA EMPREENDIMENTOS LTDA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
- 3 Verificação de afronta aos arts. 141, 223 e 505 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não atacaram, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ; por essa razão a decisão agravada foi mantida em seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment