AREsp 624617 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ULTRAFÉRTIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 535 Do Cpc/73
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULTRAFÉRTIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por não combate da decisão agravada
- 3 Questão sobre prequestionamento e incidência da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment