AREsp 1774825 - ACORDAO

AREsp 1774825 - ACORDAO

Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno no agravo em recurso especial não merece provimento.

Parties
Agravante: CÍCERA MARIA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dano Moral (ação De Origem)
Processual Civil Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Admissibilidade De Recurso Especial Dano Moral (ação De Origem)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CÍCERA MARIA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
  2. 2 Ônus da dialeticidade: obrigação do recorrente de demonstrar nas razões do recurso o desacerto da decisão agravada

Ratio Decidendi

Por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno no agravo em recurso especial não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.