AREsp 2960337 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, infringindo o dever de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pelo art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Parties
- Agravante: Associação de Assistência e Proteção à Infância e á Família de Lagarto - Maternidade Zacarias Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação de Assistência e Proteção à Infância e á Família de Lagarto - Maternidade Zacarias Junior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ quanto à exigência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre pedido de indenização por danos morais em razão de responsabilidade objetiva por morte de feto
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, infringindo o dever de dialeticidade exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pelo art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RI/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment