AREsp 2839511 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e concreta os fundamentos da Corte a quo que inadmitiu o recurso especial (decisão que incidiu a Súmula 7/STJ), não observando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932, inciso III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo assim a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DANIEL RODRIGUES DONDA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Insuficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL RODRIGUES DONDA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Decisão de inadmissibilidade do recurso especial pelo Tribunal de origem com fundamento na Súmula 7/STJ
- 2 Insuficiência da impugnação às razões de inadmissibilidade, em desatenção ao art. 932, III, do CPC/2015 e art. 3º do CPP
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação adequada e concreta
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma adequada e concreta os fundamentos da Corte a quo que inadmitiu o recurso especial (decisão que incidiu a Súmula 7/STJ), não observando a dialeticidade recursal exigida pelo art. 932, inciso III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo assim a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment