AREsp 2834575 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, a impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal de origem (notadamente quanto à aplicação da Súmula 83 do STJ), limitando-se a repetir as razões do recurso especial, razão pela qual se aplicaram os dispositivos do Regimento Interno do STJ que levaram ao não conhecimento.
- Parties
- Agravante: ANDERSON BARBOSA FELIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Insuficiente, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BARBOSA FELIPE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ
- 3 Obrigação de demonstrar equívoco da decisão monocrática (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma clara e específica, a impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal de origem (notadamente quanto à aplicação da Súmula 83 do STJ), limitando-se a repetir as razões do recurso especial, razão pela qual se aplicaram os dispositivos do Regimento Interno do STJ que levaram ao não conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment