AREsp 2957972 - ACORDAO

AREsp 2957972 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade relativos à Súmula nº 7, limitando-se a alegar genericamente revaloração de provas; por não demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório, aplicaram-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e o art. 932, inciso III, do CPC, e manteve-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: LEONARDO SILVA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Impugnação Insuficiente, Súmula Nº 7, STJ, Súmula Nº 182, Art. 253 RISTJ, Art. 932 CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se a impugnação genérica à incidência da Súmula nº 7, STJ é suficiente para o conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade relativos à Súmula nº 7, limitando-se a alegar genericamente revaloração de provas; por não demonstrar a desnecessidade de reexame do conjunto fático-probatório, aplicaram-se o art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e o art. 932, inciso III, do CPC, e manteve-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.