REsp 2162886 - ACORDAO

REsp 2162886 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que não se justificou o conhecimento do recurso especial nem a flexibilização da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO FARIAS COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Negar Provimento (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Impugnação Pormenorizada, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO FARIAS COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Negar Provimento (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 Ausência de impugnação pormenorizada de fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ, de modo que não se justificou o conhecimento do recurso especial nem a flexibilização da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.