AREsp 2903556 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante limitou-se a alegar genericamente a ausência de revolvimento do conjunto fático-probatório, sem realizar o cotejo necessário entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses suscitadas no recurso; assim, houve impugnação deficiente, faltando o pressuposto de admissibilidade exigido, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: YAN OLIVEIRA GUIMARAES; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YAN OLIVEIRA GUIMARAES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para inadmissão do recurso especial
- 2 Inobservância da dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Impugnação deficiente que impede o conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante limitou-se a alegar genericamente a ausência de revolvimento do conjunto fático-probatório, sem realizar o cotejo necessário entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses suscitadas no recurso; assim, houve impugnação deficiente, faltando o pressuposto de admissibilidade exigido, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment