AREsp 2521034 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não apresentou impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos utilizados pela Corte a quo para não admitir o recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; assim, falta ao agravo pressuposto de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: JOAO LUCAS GOMES DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Recursal, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUCAS GOMES DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação deficiente e genérica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ na inadmissão do apelo
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação adequada e concreta
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não apresentou impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos utilizados pela Corte a quo para não admitir o recurso especial, violando a dialeticidade recursal prevista no art. 932, inciso III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; assim, falta ao agravo pressuposto de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment