AREsp 2809444 - DECISAO

AREsp 2809444 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, porque parte da fundamentação do acórdão recorrido é eminentemente constitucional (interpretação teleológica da imunidade do art. 156, §2º, I da CF), insuscetível de revisão pelo recurso especial, e o recorrente não impugnou especificamente outro fundamento suficiente do acórdão relativo à vinculação da decisão aos limites dos pedidos, atraindo o óbice de conhecimento previsto na Súmula 283 do STF; assim, aplica-se também o impedimento quanto à alegação de dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante/recorrente: LSVB - PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrido: fisco municipal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial Pela Presidência Do STJ
Outcome
Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Imunidade Do ITBI, Base De Cálculo Do ITBI, Conhecimento De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Tema 1.113 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LSVB - PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante/recorrente

fisco municipal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial Pela Presidência Do STJ

  1. 1 Conhecimento do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de prelibação
  2. 2 Interpretação teleológica da imunidade do ITBI prevista no art. 156, §2º, I da Constituição
  3. 3 Vinculação da base de cálculo do ITBI ao valor venal utilizado para IPTU

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, porque parte da fundamentação do acórdão recorrido é eminentemente constitucional (interpretação teleológica da imunidade do art. 156, §2º, I da CF), insuscetível de revisão pelo recurso especial, e o recorrente não impugnou especificamente outro fundamento suficiente do acórdão relativo à vinculação da decisão aos limites dos pedidos, atraindo o óbice de conhecimento previsto na Súmula 283 do STF; assim, aplica-se também o impedimento quanto à alegação de dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Reconsidero a decisão da Presidência (e-STJ fls. 759/759).
  • Com base no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.