AREsp 2809444 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, porque parte da fundamentação do acórdão recorrido é eminentemente constitucional (interpretação teleológica da imunidade do art. 156, §2º, I da CF), insuscetível de revisão pelo recurso especial, e o recorrente não impugnou especificamente outro fundamento suficiente do acórdão relativo à vinculação da decisão aos limites dos pedidos, atraindo o óbice de conhecimento previsto na Súmula 283 do STF; assim, aplica-se também o impedimento quanto à alegação de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante/recorrente: LSVB - PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrido: fisco municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial Pela Presidência Do STJ
- Outcome
- Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Imunidade Do ITBI, Base De Cálculo Do ITBI, Conhecimento De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Tema 1.113 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LSVB - PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante/recorrente
fisco municipal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial Pela Presidência Do STJ
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de prelibação
- 2 Interpretação teleológica da imunidade do ITBI prevista no art. 156, §2º, I da Constituição
- 3 Vinculação da base de cálculo do ITBI ao valor venal utilizado para IPTU
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, porque parte da fundamentação do acórdão recorrido é eminentemente constitucional (interpretação teleológica da imunidade do art. 156, §2º, I da CF), insuscetível de revisão pelo recurso especial, e o recorrente não impugnou especificamente outro fundamento suficiente do acórdão relativo à vinculação da decisão aos limites dos pedidos, atraindo o óbice de conhecimento previsto na Súmula 283 do STF; assim, aplica-se também o impedimento quanto à alegação de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Reconsidero a decisão da Presidência (e-STJ fls. 759/759).
- Com base no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment