AREsp 2987973 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, enfrentando as questões relevantes; distinguiu-se a hipótese de cisão parcial da integralização de capital tratada no Tema 796 do STF, concluindo-se que na cisão parcial a imunidade do ITBI incide sobre o valor total do imóvel transferido, salvo exceção quando a atividade preponderante do adquirente for compra e venda de imóveis, locação ou arrendamento mercantil; ademais, matéria não apreciada nos embargos declaratórios (arts. 118 e 149 do CTN) constitui óbice à admissibilidade do recurso especial (Súmula 211) e a revisão de fatos/provas é vedada (Súmula 7).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Imunidade Do ITBI, Interpretação Do Art. 156, §2º, I, CF, Tema 796 Do STF, Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FORTALEZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão face aos pontos suscitados pelo agravante (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 2 Alcance da imunidade do ITBI prevista no art. 156, §2º, I (e menção à segunda parte do dispositivo) da CF em operações de cisão parcial
- 3 Aplicabilidade do Tema 796 do STF (RE 796.376/SC) ao caso de cisão parcial versus integralização de capital
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, enfrentando as questões relevantes; distinguiu-se a hipótese de cisão parcial da integralização de capital tratada no Tema 796 do STF, concluindo-se que na cisão parcial a imunidade do ITBI incide sobre o valor total do imóvel transferido, salvo exceção quando a atividade preponderante do adquirente for compra e venda de imóveis, locação ou arrendamento mercantil; ademais, matéria não apreciada nos embargos declaratórios (arts. 118 e 149 do CTN) constitui óbice à admissibilidade do recurso especial (Súmula 211) e a revisão de fatos/provas é vedada (Súmula 7).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment