AREsp 1924363 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada (imunidade tributária e inexequibilidade do título) encontra-se acobertada pela coisa julgada e exige dilação probatória, de modo que não pode ser resolvida por exceção de pré-executividade nem reexaminada sem violar o óbice imposto pela Súmula 7/STJ; assim, a decisão de inadmissibilidade foi mantida.
- Parties
- Agravante: Federação Nacional dos Jornalistas - FENAJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Coisa Julgada, Exceção De Pré Executividade, Cumprimento De Sentença, Título Executivo Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Federação Nacional dos Jornalistas - FENAJ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de alegar imunidade tributária em cumprimento de sentença
- 3 Efeito da coisa julgada sobre título executivo judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada (imunidade tributária e inexequibilidade do título) encontra-se acobertada pela coisa julgada e exige dilação probatória, de modo que não pode ser resolvida por exceção de pré-executividade nem reexaminada sem violar o óbice imposto pela Súmula 7/STJ; assim, a decisão de inadmissibilidade foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment