AREsp 2762899 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu que a autora não comprovou o preenchimento dos requisitos do art.14 do CTN exigidos para a imunidade prevista no art.150, VI, "c", da CF; a decisão regional baseou-se em fatos e provas, cuja reanálise esbarraria na vedação ao reexame probatório (Súmula 7/STJ), e aplicou corretamente o ônus da prova à autora nos termos do art.373, I, do CPC.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Fazenda Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídico Tributária Cumulada Com Pedido Anulatório / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Apreciado No Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, ITCMD, Honorários Advocatícios, Ônus Da Prova, Reexame De Provas, Art.14 Do CTN, Art.150, VI, Alínea "c" Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Fazenda Estadual
Agravada
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Relação Jurídico Tributária Cumulada Com Pedido Anulatório / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Apreciado No Stj)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de imunidade tributária de entidade de assistência social sem fins lucrativos nos termos do art.150, VI, alínea c, da CF
- 2 Suficiência do estatuto social para comprovação dos requisitos do art.14 do CTN
- 3 Incidência do ônus da prova (art.373, I, CPC) sobre a autora
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque a Corte de origem corretamente concluiu que a autora não comprovou o preenchimento dos requisitos do art.14 do CTN exigidos para a imunidade prevista no art.150, VI, "c", da CF; a decisão regional baseou-se em fatos e provas, cuja reanálise esbarraria na vedação ao reexame probatório (Súmula 7/STJ), e aplicou corretamente o ônus da prova à autora nos termos do art.373, I, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do dispositivo e a concessão de gratuidade, se aplicável.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment