REsp 2046457 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com enfoque eminentemente constitucional, matéria que, se reexaminada, implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Entidades Beneficentes De Assistência Social, Contribuições Previdenciárias, CEBAS, Competência Para Matérias Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (agravo Conhecido)
Legal Issues
- 1 caráter declaratório do CEBAS e eficácia ex tunc
- 2 requisitos legais para fruição da imunidade de entidades beneficentes
- 3 retroação temporal da eficácia do reconhecimento administrativo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com enfoque eminentemente constitucional, matéria que, se reexaminada, implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment