AREsp 2110874 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou suficientemente as questões relevantes, decidiu a controvérsia sobre a imunidade do ITBI com base em normas constitucionais (arts. 156 e 170 da CF), tornando inviável o recurso especial na parte que trata da matéria constitucional, e a revisão da decisão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, ITBI, Súmula 7/stj, Admissibilidade (cpc/2015 Art. 1022)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1022, inc. II, do CPC/2015
- 2 Imunidade tributária do ITBI sobre transmissão de bens em integralização de capital social
- 3 Interpretação teleológica da imunidade constitucional (arts. 156, §2º, II e art. 170, CF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou suficientemente as questões relevantes, decidiu a controvérsia sobre a imunidade do ITBI com base em normas constitucionais (arts. 156 e 170 da CF), tornando inviável o recurso especial na parte que trata da matéria constitucional, e a revisão da decisão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment