AREsp 2967745 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, matérias não prequestionadas na instância de origem não admitem conhecimento do recurso especial. Conheceu-se do agravo apenas quanto à matéria não repetitiva e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Autor: SEBRAE; Réu: MUNICÍPIO DE TRÊS RIOS - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade Tributária / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, ISSQN, Taxa Judiciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBRAE
Autor
MUNICÍPIO DE TRÊS RIOS - RJ
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade Tributária / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da imunidade tributária ao SEBRAE nos termos do art. 14 do CTN e art. 150, VI, c, da CF
- 2 Obrigação de reembolso da taxa judiciária pela pessoa jurídica de direito público interno (Município)
- 3 Admissibilidade do recurso especial e vedação ao reexame de provas (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelo Tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, matérias não prequestionadas na instância de origem não admitem conhecimento do recurso especial. Conheceu-se do agravo apenas quanto à matéria não repetitiva e manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoro honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment