REsp 2149857 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que fundamentou o não conhecimento do recurso especial por envolver questão constitucional (exigência do CEBAS), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, aplicação da Súmula 182/STJ por analogia e reconhecimento da competência do STF para o tema.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, CEBAS (certificado De Entidade Beneficente De Assistência Social), Princípio Da Dialeticidade Recursal, Competência Do STF Para Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigibilidade do CEBAS para fruição da imunidade tributária prevista no art. 195, §7º, da CF
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incompetência do STJ para examinar matéria de cunho eminentemente constitucional, que deve ser apreciada pelo STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que fundamentou o não conhecimento do recurso especial por envolver questão constitucional (exigência do CEBAS), em violação ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, aplicação da Súmula 182/STJ por analogia e reconhecimento da competência do STF para o tema.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment