AREsp 1749581 - DECISAO
O acórdão recorrido examinou adequadamente as questões relevantes e não apresentou omissão a justificar anulação; a conclusão do Tribunal de origem de que não houve comprovação dos requisitos legais para a imunidade é decisão sobre matéria fático-probatória cuja reforma demandaria reexame de prova, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece da alegada violação e nega-se provimento ao recurso especial na extensão admitida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Entidade Beneficente De Assistência Social, Súmula 7/stj, Súmula 352/stj, CEBAS, Art. 14 Do CTN, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Indeferimento De Provas, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto aos pontos trazidos pelo recorrente (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Existência dos requisitos legais para concessão de imunidade tributária (art. 14 do CTN)
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou adequadamente as questões relevantes e não apresentou omissão a justificar anulação; a conclusão do Tribunal de origem de que não houve comprovação dos requisitos legais para a imunidade é decisão sobre matéria fático-probatória cuja reforma demandaria reexame de prova, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece da alegada violação e nega-se provimento ao recurso especial na extensão admitida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment