REsp 1825518 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos da Súmula 612/STJ e do entendimento do STF no RE 566.622, o CEBAS tem natureza declaratória e seus efeitos retroagem à data em que foram demonstrados os requisitos previstos em lei complementar; assim, o Tribunal de origem agiu incorretamente ao aplicar, de forma objetiva, retroatividade por três anos sem vincular os efeitos à data em que os requisitos legais foram efetivamente preenchidos, impondo o retorno dos autos para novo julgamento atento a essa data.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional; Agravada: Associação Hospitalar Annes Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Entidade Beneficente De Assistência Social, CEBAS, Efeitos Ex Tunc, Súmula 612/stj, Lei N. 8.212/1991, Lei N. 12.101/2009, Art. 14 Do CTN, Art. 195, § 7º Da Constituição Federal, § 4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Associação Hospitalar Annes Dias
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 612/STJ sobre a natureza e efeitos do CEBAS
- 2 Se a certificação (CEBAS) tem natureza declaratória e retroage à data em que demonstrados os requisitos previstos em lei complementar
- 3 Se o Tribunal Regional corretamente aplicou efeitos retroativos objetivos por três anos anteriores ao protocolo, sem vinculação à data de preenchimento dos requisitos legais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos da Súmula 612/STJ e do entendimento do STF no RE 566.622, o CEBAS tem natureza declaratória e seus efeitos retroagem à data em que foram demonstrados os requisitos previstos em lei complementar; assim, o Tribunal de origem agiu incorretamente ao aplicar, de forma objetiva, retroatividade por três anos sem vincular os efeitos à data em que os requisitos legais foram efetivamente preenchidos, impondo o retorno dos autos para novo julgamento atento a essa data.
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Mantida a determinação de que o Tribunal de origem proceda a novo julgamento do recurso de apelação, atentando-se para a data em que ficou demonstrado o cumprimento dos requisitos estabelecidos em lei complementar, nos termos da Súmula 612/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment