REsp 2199073 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade: a decisão embargada demonstrou que a controvérsia foi enfrentada sob enfoque constitucional (imunidade do art. 195, §7º da CF), o que afasta o exame da matéria por recurso especial, e os embargos não se prestam à rediscussão dos fundamentos do julgado.
- Parties
- Embargante: Núcleo de Alto Rendimento Esportivo de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Contribuições Para a Seguridade Social, Princípio Da Anterioridade Nonagesimal, Art. 195, §7º Da CF, Lei Complementar Nº 187/2001, Lei Complementar Nº 187/2021, Regulamentação Da Imunidade, Matéria Infraconstitucional Vs Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Núcleo de Alto Rendimento Esportivo de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão no exame da matéria infraconstitucional (arts. do CTN e dispositivos da LC 187/2021)
- 2 Competência para apreciação de matéria constitucional relativa ao art. 195, §7º da CF
- 3 Aplicação do princípio da anterioridade (art. 195, §6º da CF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade: a decisão embargada demonstrou que a controvérsia foi enfrentada sob enfoque constitucional (imunidade do art. 195, §7º da CF), o que afasta o exame da matéria por recurso especial, e os embargos não se prestam à rediscussão dos fundamentos do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment