AREsp 2958756 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1.º, e art. 932, III, CPC, incorrendo no óbice do Enunciado/Súmula 182 do STJ; além disso, as alegadas omissões versam matéria constitucional de competência do STF...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravada: Associação Congregação Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Âmbito De Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026); Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Imunidade Tributária (art. 150, VI, C, Cf), Ilegitimidade Ativa, Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão Constitucional, Prequestionamento, Reexame De Provas E Súmula 7/stj, Aplicação Das Súmulas 283, 284 STF E Súmula 182 STJ, Autonomia Do Estabelecimento (art. 11, §3º, LC 87/1996)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Associação Congregação Santa Catarina
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Âmbito De Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026); Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional/omissão sobre matéria constitucional (pacto federativo e defesa da concorrência)
- 2 Se a matriz pode estender imunidade tributária à filial ou se a filial deve individualmente preencher os requisitos
- 3 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1.º, e art. 932, III, CPC, incorrendo no óbice do Enunciado/Súmula 182 do STJ; além disso, as alegadas omissões versam matéria constitucional de competência do STF e as questões de mérito dependem de reexame probatório (Súmula 7/STJ) ou não foram prequestionadas (Súmulas 282 e 356/STF), de modo que o recurso é manifestamente incognoscível.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment