AREsp 2483982 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão atacada constitui sentença de extinção do processo com julgamento de mérito nos termos do art. 924, III, do CPC, sendo cabível apelação e não agravo de instrumento; além disso, não houve prequestionamento das matérias invocadas, e a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, não havendo divergência a ser apreciada pelo recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários quando aplicável nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal; Recurso Especial Interposto No STJ Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Tributária Recíproca, Exceção De Pré Executividade, Cabimento Recursal (agravo De Instrumento Vs Apelação), Prequestionamento Para Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal; Recurso Especial Interposto No STJ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra sentença que extingue o processo com julgamento de mérito (art. 924, III, CPC)
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão atacada constitui sentença de extinção do processo com julgamento de mérito nos termos do art. 924, III, do CPC, sendo cabível apelação e não agravo de instrumento; além disso, não houve prequestionamento das matérias invocadas, e a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, não havendo divergência a ser apreciada pelo recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários quando aplicável nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment