AREsp 1799588 - ACORDAO

AREsp 1799588 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada, incorrendo em inépcia em conformidade com a Súmula 182 do STJ; assim, não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração e o recurso não merece prosperar.

Parties
Agravante: ALMERINDA CARBALLO DE FARO; Agravante: ANDRE LUIS FARO CARBALLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Inépcia, Impugnação Da Decisão Agravada, Tutela Cautelar Antecedente, Suspensividade, Embargos De Declaração, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALMERINDA CARBALLO DE FARO

Agravante

ANDRE LUIS FARO CARBALLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (supressão de instância)
  3. 3 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo em agravo de instrumento (fumus boni iuris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão agravada, incorrendo em inépcia em conformidade com a Súmula 182 do STJ; assim, não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração e o recurso não merece prosperar.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Publique-se.