AREsp 1832784 - ACORDAO

AREsp 1832784 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e limitou-se a alegações genéricas sobre a valoração de provas, não demonstrando a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ, o que autoriza, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ROBSON AUREO FIGUEROA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Inépcia, Agravo Interno, Usucapião Extraordinária, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 535 Cpc/73, Art. 344 CPC, Art. 1.238 CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON AUREO FIGUEROA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do STJ

  1. 1 Conhecimento de agravo em recurso especial diante da incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 253 RISTJ)
  3. 3 Inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e ônus do recorrente em demonstrá-la

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e limitou-se a alegações genéricas sobre a valoração de provas, não demonstrando a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ, o que autoriza, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.