HC 857796 - DECISAO
A denúncia atendia aos requisitos formais do art. 41 do CPP e apresentava lastro probatório mínimo e indícios de autoria ao identificar o modus operandi da associação criminosa e a função da paciente como "consultora financeira"; assim, não se demonstrou, de plano, a inépcia ou a ausência de justa causa, sendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: Daiane Barros dos Santos; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Sócio Administrador (co Denunciado): Daniel Almeida de Figueiredo; Sócio Administrador (co Denunciado): Paulo Vitor Gonçalves Freitas; Sócio Administradora (co Denunciada): Fernanda Cristina dos Santos Paulo; Sócio Administrador (co Denunciado): Flavio Henrique Vianna dos Santos; Sócio Administrador (co Denunciado): Sergio Ramon de Souza Alves; Sócio Administrador (co Denunciado): José Carlos Freitas Pereira; Sócio Administrador (co Denunciado): Marlon de Souza Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Inépcia Da Denúncia, Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal, Estelionato, Associação Criminosa, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daiane Barros dos Santos
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Daniel Almeida de Figueiredo
Sócio Administrador (co Denunciado)
Paulo Vitor Gonçalves Freitas
Sócio Administrador (co Denunciado)
Fernanda Cristina dos Santos Paulo
Sócio Administradora (co Denunciada)
Flavio Henrique Vianna dos Santos
Sócio Administrador (co Denunciado)
Sergio Ramon de Souza Alves
Sócio Administrador (co Denunciado)
José Carlos Freitas Pereira
Sócio Administrador (co Denunciado)
Marlon de Souza Magalhães
Sócio Administrador (co Denunciado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Inépcia formal da denúncia por ausência de individualização da conduta
- 2 Existência de justa causa para o prosseguimento da ação penal
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
A denúncia atendia aos requisitos formais do art. 41 do CPP e apresentava lastro probatório mínimo e indícios de autoria ao identificar o modus operandi da associação criminosa e a função da paciente como "consultora financeira"; assim, não se demonstrou, de plano, a inépcia ou a ausência de justa causa, sendo incabível o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus, devendo as questões meritórias ser analisadas na instrução criminal.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment