HC 987348 - ACORDAO

HC 987348 - ACORDAO

A denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP ao descrever fatos e circunstâncias suficientes para a propositura da ação; o habeas corpus não é via própria para reexame de matéria fático-probatória que deverá ser esclarecida na instrução; e as teses sobre imputação alternativa e consunção não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede o exame por esta Corte para evitar supressão de instância. Assim, o agravo regimental foi desprovido e a ordem denegada.

Parties
Agravante/paciente: HORST DOERING; Denunciada: MARIA ANGELINA EZEQUIEL SOUZA; Denunciada: ALESSANDRA CRISTINA PEREIRA BELMIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual); Agravo Regimental Desprovido; Ordem Denegada
Outcome
Agravo regimental desprovido; ordem denegada
Legal Topics
Inépcia Da Denúncia, Embargo À Fiscalização Ambiental (art. 69 Lei 9.605/1998), Advocacia Administrativa (art. 321 Cp), Fraude Processual (art. 347 Cp), Imputação Alternativa, Consunção, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HORST DOERING

Agravante/paciente

MARIA ANGELINA EZEQUIEL SOUZA

Denunciada

ALESSANDRA CRISTINA PEREIRA BELMIRO

Denunciada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual); Agravo Regimental Desprovido; Ordem Denegada

  1. 1 Inépcia da denúncia quanto ao art. 69 da Lei n. 9.605/1998
  2. 2 Exigência do art. 41 do Código de Processo Penal para a denúncia
  3. 3 Imputação alternativa e possibilidade de consunção entre crimes (arts. 321 e 69/Lei 9.605/1998)

Ratio Decidendi

A denúncia preencheu os requisitos do art. 41 do CPP ao descrever fatos e circunstâncias suficientes para a propositura da ação; o habeas corpus não é via própria para reexame de matéria fático-probatória que deverá ser esclarecida na instrução; e as teses sobre imputação alternativa e consunção não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede o exame por esta Corte para evitar supressão de instância. Assim, o agravo regimental foi desprovido e a ordem denegada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; ordem denegada

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Conhecer em parte do habeas corpus e, nessa extensão, denegar a ordem