REsp 1797503 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe argumentos capazes de infirmar o decisum: a alegação de inépcia não pode ser reexaminada após sentença que considerou apta a denúncia; e as questões relativas ao art. 62, I, do CP não foram prequestionadas, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: ERIVALDO SARAIVA FEITOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Acórdão Denegando Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Prequestionamento, Art. 41 Do CPP, Art. 62, I, Do CP, Súmulas 282/stf, Súmula 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVALDO SARAIVA FEITOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Acórdão Denegando Provimento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 41 do CPP
- 2 Inépcia da exordial acusatória e ausência de justa causa
- 3 Aplicação do art. 62, I, do CP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não trouxe argumentos capazes de infirmar o decisum: a alegação de inépcia não pode ser reexaminada após sentença que considerou apta a denúncia; e as questões relativas ao art. 62, I, do CP não foram prequestionadas, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment