AREsp 2512753 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, porquanto o conhecimento demandaria reexame do conjunto probatório; majoraram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Radar Wisp Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inépcia Da Inicial, Perda Do Objeto, Súmula 7/stj, Obrigação De Não Fazer, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Radar Wisp Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do conjunto probatório
- 2 Alegada inépcia da inicial por inexistência de causa de pedir
- 3 Alegada perda do objeto da ação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, porquanto o conhecimento demandaria reexame do conjunto probatório; majoraram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ).
- Majorar os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte recorrida em 20% sobre o montante já arbitrado (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment