AREsp 2512753 - DECISAO

AREsp 2512753 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, porquanto o conhecimento demandaria reexame do conjunto probatório; majoraram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Radar Wisp Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Inépcia Da Inicial, Perda Do Objeto, Súmula 7/stj, Obrigação De Não Fazer, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Radar Wisp Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do conjunto probatório
  2. 2 Alegada inépcia da inicial por inexistência de causa de pedir
  3. 3 Alegada perda do objeto da ação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ, porquanto o conhecimento demandaria reexame do conjunto probatório; majoraram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ).
  • Majorar os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte recorrida em 20% sobre o montante já arbitrado (art. 85, § 11, CPC/2015).