AREsp 2988473 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque (i) o acórdão recorrido não enfrentou o art. 330, I, do CPC, configurando ausência de prequestionamento (incidindo a Súmula 282/STF), e (ii) as matérias relativas aos arts. 141 e 492 do CPC e à alegação de julgamento extra petita demandam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: HELIO DE OLIVEIRA GOMES JUNIOR; Agravante: MAURO LAURA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inépcia Da Inicial, Princípio Da Adstrição (congruência), Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO DE OLIVEIRA GOMES JUNIOR
Agravante
MAURO LAURA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame de fatos e provas para apuração de violação ao princípio da adstrição
- 2 ausência de prequestionamento do art. 330, I, do CPC
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque (i) o acórdão recorrido não enfrentou o art. 330, I, do CPC, configurando ausência de prequestionamento (incidindo a Súmula 282/STF), e (ii) as matérias relativas aos arts. 141 e 492 do CPC e à alegação de julgamento extra petita demandam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment