AREsp 960459 - DECISAO

AREsp 960459 - DECISAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada (não sendo omisso), a alegação de inépcia da inicial não se sustenta diante dos elementos dos autos e o reexame de matéria fática é vedado nesta via especial em razão da Súmula 7/STJ; além disso, manteve-se a compensação de honorários na vigência do CPC/1973 conforme Súmula 306/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inépcia Da Inicial, Honorários Advocatícios, Compensação De Honorários, Prova Documental, Súmula 7/stj, Súmula 306/stj, Quitação De Dívida, Cessão De Crédito, Concordata

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 Possível omissão ou falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 Alegação de inépcia da petição inicial
  3. 3 Existência ou não de prova suficiente de quitação de obrigações por pagamentos ou cessões de crédito

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem prestou jurisdição de forma fundamentada (não sendo omisso), a alegação de inépcia da inicial não se sustenta diante dos elementos dos autos e o reexame de matéria fática é vedado nesta via especial em razão da Súmula 7/STJ; além disso, manteve-se a compensação de honorários na vigência do CPC/1973 conforme Súmula 306/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Agravo interno não provido.
  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.