AREsp 2722928 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os óbices fundados nas Súmulas 7 e 83/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15; aplicou-se, por isso, a multa de 3% sobre o valor atualizado da causa com base no §4º do art. 1.021 do CPC/15.
- Parties
- Agravante: DAVI ANDRE SCHVINGEL; Agravada: C.S. MENDES TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (julgamento)
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inépcia Do Agravo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15), Vale Pedágio, Prova Documental, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI ANDRE SCHVINGEL
Agravante
C.S. MENDES TRANSPORTES LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (julgamento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º e §4º, do CPC/15
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ sobre admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os óbices fundados nas Súmulas 7 e 83/STJ), nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15; aplicou-se, por isso, a multa de 3% sobre o valor atualizado da causa com base no §4º do art. 1.021 do CPC/15.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo interno no agravo em recurso especial.
- Aplicar multa de 3% sobre o valor atualizado da causa, com fulcro no §4º do art. 1.021 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment