AREsp 3021914 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente a invocação da Súmula 7/STJ), ônus previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ, sendo assim a petição inepta para efeito de conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CLEBER ROBERTO PORTO; Apelada: LUCIANA APARECIDA MATIAS DO ESPIRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inépcia Do Agravo, Impugnação Específica Da Decisão Agravada, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Pensionamento (art. 950 Do Código Civil), Dano Moral Redução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER ROBERTO PORTO
Agravante
LUCIANA APARECIDA MATIAS DO ESPIRITO SANTO
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser provido para afastar a inadmissão do agravo em recurso especial
- 2 Se a petição de agravo é inepta por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e demonstração de sua inaplicabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente a invocação da Súmula 7/STJ), ônus previsto no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ, sendo assim a petição inepta para efeito de conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter incidência da Súmula 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment