REsp 1936985 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, violando a exigência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/15, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRASIL PLURAL S.A. BANCO MULTIPLO; Autor: ASSOCIACAO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno no recurso especial.
- Legal Topics
- Inépcia Do Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Contribuição Associativa, Taxa De Manutenção E Conservação De Loteamento Imobiliário, Reunião De Processos Conexos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIL PLURAL S.A. BANCO MULTIPLO
Agravante
ASSOCIACAO DE MELHORAMENTOS RESIDENCIAL SETE LAGOS
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo interno por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 interpretação e aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, violando a exigência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/15, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno no recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment