REsp 1924750 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos aos óbices apontados (ausência de violação do art. 489 do CPC/15; incidência das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 7/STJ; e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), configurando inépcia conforme...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE TUYOSHI UESUGI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno no recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inépcia Do Agravo Interno, Impugnação Da Decisão Agravada, Prequestionamento, Súmulas 182/7/211/284, Cobrança De Taxa De Associação, Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE TUYOSHI UESUGI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inépcia do agravo interno por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ, 211/STJ e 284/STF como óbices à admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos aos óbices apontados (ausência de violação do art. 489 do CPC/15; incidência das Súmulas 284/STF, 211/STJ e 7/STJ; e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), configurando inépcia conforme Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno no recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno no recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment