AR 8051 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque a ação rescisória é instituto do direito processual civil e é manifestamente inadequada para impugnar decisão de natureza penal; existe instituto próprio (revisão criminal, art. 621 e ss. do CPP), sendo vedada a utilização da rescisória na esfera criminal, conforme jurisprudência consolidada, o que torna necessária a extinção da via sem resolução do mérito por inadequação processual.
- Parties
- Autor: Maurício Gilberto dos Santos; Órgão Prolator: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2025
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Inadequação Da Via, Revisão Criminal, Ação Rescisória, Princípio Da Fungibilidade, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maurício Gilberto dos Santos
Autor
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator
Procedural Posture
Ação Rescisória / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Inadequação da ação rescisória para impugnar decisão de natureza penal
- 2 Existência de instituto específico de revisão criminal (art. 621 e ss. do CPP)
- 3 Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade em caso de erro grosseiro
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque a ação rescisória é instituto do direito processual civil e é manifestamente inadequada para impugnar decisão de natureza penal; existe instituto próprio (revisão criminal, art. 621 e ss. do CPP), sendo vedada a utilização da rescisória na esfera criminal, conforme jurisprudência consolidada, o que torna necessária a extinção da via sem resolução do mérito por inadequação processual.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial nos termos dos arts. 34, XVIII, a, e 210 do RISTJ, por inadequação da via eleita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment