AREsp 1825110 - ACORDAO
O Agravo Interno foi rejeitado porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Recurso Especial — notadamente o ponto relativo à inexistência de julgamento como válido de ato de governo local em detrimento de legislação federal — de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido e deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissibilidade do Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Interpretação e aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi rejeitado porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Recurso Especial — notadamente o ponto relativo à inexistência de julgamento como válido de ato de governo local em detrimento de legislação federal — de modo que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Advertir que a interposição de novo recurso protelatório poderá ensejar reconhecimento de litigância de má-fé e aplicação das multas previstas nos arts. 81 e 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment