AREsp 1840400 - DECISAO

AREsp 1840400 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, objetiva e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ e, por analogia, o art. 932, III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: LEOMAR BRAUL DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial de LEOMAR BRAUL DE LIMA não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj
Processo Civil Direito Administrativo Inadmissão De Recurso Especial Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LEOMAR BRAUL DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 Art. 932, III, CPC/2015 (analogia)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma clara, objetiva e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ e, por analogia, o art. 932, III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo em recurso especial de LEOMAR BRAUL DE LIMA não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial de LEOMAR BRAUL DE LIMA.
  • Publique-se. Intimações necessárias.