AREsp 2046800 - DECISAO

AREsp 2046800 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que se aplica, por analogia, a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a alegação genérica de que não há necessidade de reexame probatório.

Parties
Agravante: CORDUROY S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 489 Do CPC, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CORDUROY S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a decisão agravada foi adequadamente impugnada de forma específica
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao caso
  3. 3 Ocorrência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que se aplica, por analogia, a Súmula 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente a alegação genérica de que não há necessidade de reexame probatório.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Aplico, por analogia, a Súmula 182 do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.