AREsp 2779615 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial, incorrendo na hipótese de deficiência de fundamentação prevista na Súmula 284/STF e nos requisitos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ; em consequência, determinou-se a majoração dos honorários em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA DO SOCORRO VALE DALBOSCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO VALE DALBOSCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal e de acórdão paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial (arts. 1.029, §1º CPC e 255 do RISTJ)
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial, incorrendo na hipótese de deficiência de fundamentação prevista na Súmula 284/STF e nos requisitos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ; em consequência, determinou-se a majoração dos honorários em 15% quando já fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment