AREsp 2789214 - DECISAO

AREsp 2789214 - DECISAO

Não conheço do agravo interposto por ARMENIO MENDES PIRES por deficiência de fundamentação do recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 284/STF em razão de não indicação precisa dos dispositivos legais federais; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, com base no art. 85, § 11, CPC, e amparou-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.

Parties
Agravante: ARMENIO MENDES PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARMENIO MENDES PIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais para o conhecimento do recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interposto por ARMENIO MENDES PIRES por deficiência de fundamentação do recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 284/STF em razão de não indicação precisa dos dispositivos legais federais; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, com base no art. 85, § 11, CPC, e amparou-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o não conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.